Casi 75.000 personas podrían morir por causas ajenas a Covid como resultado del cierre, según cifras oficiales devastadoras enterradas en un documento de 188 páginas.
«Esa es la proyección OFICIAL de muertes no causadas por COVID causadas por diagnósticos de cáncer perdidos, operaciones canceladas e impactos en la salud de una recesión. ¿El número de muertos por virus? 42.000».
La sorprendente investigación, presentada al Grupo Asesor Científico para Emergencias del Gobierno (Sage), aumentará aún más la presión sobre Boris Johnson para que se abstenga de introducir más restricciones de coronavirus.
El documento revela que 16.000 personas murieron como resultado del caos en hospitales y residencias de ancianos solo en marzo y abril.
Se estima que otras 26.000 personas perderán la vida en un año si la gente sigue alejada de urgencias y persisten los problemas de atención social.
Y 31.900 más podrían morir en los próximos cinco años como resultado de diagnósticos de cáncer no detectados, operaciones canceladas y los impactos en la salud de una recesión.
El número de muertes relacionadas directamente con el virus anoche se situó en 41.936.
Las estimaciones, elaboradas por funcionarios del Departamento de Salud, la Oficina de Estadísticas Nacionales y el Ministerio del Interior, fueron presentadas a Sage en una reunión el 15 de julio. Los documentos destacaban que no se había hecho nada para detener la propagación del virus. en marzo, 400.000 personas podrían haber muerto a causa de Covid.
Y si el NHS hubiera sido desbordado, esta cifra incluso podría haberse disparado a 1.4 millones. Pero reconocieron que las restricciones tenían importantes consecuencias no deseadas.
La revelación se produjo un día después de que el principal patólogo, el Dr. John Lee, advirtiera en el Mail que corríamos el riesgo de empeorar la curación que la enfermedad.
Las cifras seguramente llevarán a los críticos a preguntarse por qué ni el secretario de Salud Matt Hancock ni la secretaria del Interior Priti Patel, cuyos funcionarios compilaron el informe, han ofrecido voluntariamente la información.
Ambos han hablado de la cantidad de personas que pueden morir a causa de Covid sin restricciones estrictas. Pero han sido menos comunicativos sobre el riesgo de que las medidas en sí mismas puedan dar lugar a muchas muertes de personas ajenas al Covid, a pesar de que se les informó del peligro hace más de dos meses.
31,900 adicionales podrían morir en los próximos cinco años como resultado de diagnósticos de cáncer no detectados, operaciones canceladas y los impactos en la salud de una recesión (imagen de archivo)
Muchas personas se tomaron en serio el mensaje de «quedarse en casa» en los primeros días de la crisis y, como resultado, las admisiones hospitalarias se desplomaron. Pero a pesar de los temores en marzo de que el NHS se viera abrumado por un aumento de Covid, la mayoría de los hospitales nunca fueron invadidos y los hospitales de emergencia Nightingale establecidos en la primavera permanecieron vacíos.
El documento decía: «Estimamos que los cambios en la atención de emergencia pueden dar cuenta de 6.000 muertes en exceso existentes en marzo y abril de 2020. Si la atención de emergencia en los hospitales sigue siendo baja durante 12 meses completos, esto podría resultar en un exceso de 10,000 muertes adicionales». Agregó: « Estimamos que hubo aproximadamente 10,000 muertes en exceso no Covid-19 de residentes de hogares de cuidado en marzo y abril de 2020 … podría haber 16,000 muertes adicionales no Covid-19 adicionales durante 12 meses en residentes de hogares de ancianos.
Muchas personas se tomaron en serio el mensaje de «quedarse en casa» en los primeros días de la crisis y, como resultado, las admisiones hospitalarias se desplomaron. En la foto, gente en Westminster, Londres, el viernes por la mañana.
El alcalde de Londres, Sadiq Khan, presionó para que se impongan más medidas para detener el aumento de los casos antes de que el primer ministro Boris Johnson anunciara un toque de queda a las 10 pm en todo el país en pubs y restaurantes y alentara a trabajar desde casa nuevamente. En la foto: Soho
A más largo plazo, los funcionarios estiman 12.500 muertes en cinco años debido a operaciones canceladas.
El impacto en los servicios de los médicos de cabecera podría resultar en 1.400 muertes en cinco años solo por diagnósticos de cáncer perdidos. El verdadero impacto será mucho mayor, dijeron, pero no pudieron modelar el impacto en ningún área de la enfermedad que no sea el cáncer.
Los funcionarios dijeron que el bloqueo también conducirá a algunas reducciones en la mortalidad. Una mejor calidad del aire, menos accidentes de tráfico y menos enfermedades infantiles reducirán las muertes totales en aproximadamente 1.000 en un año, calcularon.
Y se salvarán otras 4.000 vidas gracias a «estilos de vida más saludables a corto plazo». Estimaron que 67,000 personas perderán la vida directamente de Covid en todo el Reino Unido para el próximo mes de marzo, aunque esa cifra se calculó antes de que las infecciones comenzaran a aumentar nuevamente este mes.
La Oficina de Estadísticas Nacionales (ONS) cree que ha aumentado un 60 por ciento durante el mismo período de tiempo y que ahora hay 9.600 infecciones por día.
Los científicos del King’s College London (KCL) detrás de la aplicación móvil COVID Symptom Tracker estiman que hubo al menos 16,310 casos diarios de la enfermedad en la última semana, más del doble de los 7,536 estimados la semana pasada.
Sumado a las muertes que no son de Covid, el número total de muertos por la pandemia llegará a 101.000 en todo el Reino Unido en marzo próximo, llegando a casi 150.000 en cinco años. Por último, advirtieron sobre la devastación de una recesión económica a largo plazo que podría provocar un exceso de 18.000 muertes en dos a cinco años.
Un portavoz del NHS dijo: “Si bien algunas personas tenían preocupaciones comprensibles sobre la posibilidad de recibir atención durante la pandemia, el NHS permaneció abierto para atender a todos los que lo necesitaban.
«Por cada persona con Covid que los hospitales del NHS trataron durante la primera ola, los médicos también estaban tratando a dos pacientes hospitalizados que no eran de Covid, así como a 200.000 que recibían tratamiento contra el cáncer y los médicos de cabecera realizaban más de 102 millones de consultas».
El bloqueo resultó en ‘miles’ de muertes en exceso, ya que el mensaje de ‘quedarse en casa’ de Boris Johnson asustó a las personas para que se mantuvieran alejadas de los hospitales incluso cuando necesitaban ayuda médica con urgencia, revela un nuevo estudio importante.
Por Ben Spencer Corresponsal médico.
El encierro vio un aumento devastador en la cantidad de personas que mueren en casa por ataques cardíacos y accidentes cerebrovasculares, revela un estudio importante.
Los expertos dijeron que el mensaje del gobierno de «quedarse en casa» asustó a la gente para que se mantuviera alejada del hospital, incluso cuando necesitaban desesperadamente ayuda médica, lo que resultó en 2.085 «muertes en exceso».
Las muertes en hogares privados por causas cardiovasculares aumentaron en un tercio de marzo a junio en Inglaterra y Gales, según la primera evaluación detallada de los certificados de defunción.
Los hogares de ancianos también vieron estas muertes aumentar en un tercio, lo que sugiere que las personas vulnerables simplemente no estaban recibiendo la atención que necesitaban cuando toda la atención estaba en Covid-19.
El profesor investigador Chris Gale, cardiólogo de la Universidad de Leeds, dijo: ‘Estas son muertes que no deberían haber ocurrido. Estábamos en un bloqueo total y el mensaje de quedarse en casa se tomó literalmente. La gente no buscaba atención y muchos murieron como resultado.
«El número indirecto de muertos puede terminar superando el número directo de Covid».
Los médicos han estado advirtiendo desde marzo que estaban viendo menos personas en hospitales y cirugías de médicos generales. Las cifras a principios de este mes revelaron que las admisiones al NHS por condiciones comunes se redujeron en 173.000 entre marzo y junio.
La nueva evaluación condenatoria, publicada anoche en la revista médica Heart y compartida exclusivamente con el Daily Mail, revela que las muertes por enfermedades cardíacas en hogares privados aumentaron un 35 por ciento en los cuatro meses a partir de marzo, lo que resultó en 2.279 muertes más de las que se habían visto. en promedio durante los seis años anteriores. Las muertes cardiovasculares en hogares de ancianos y hospicios aumentaron en un 32 por ciento en el mismo período.
Al mismo tiempo, las muertes por accidentes cerebrovasculares y cardíacos en los hospitales se redujeron en aproximadamente 1.400. Esto significa que algunas de las personas que murieron en el hogar o bajo cuidados probablemente habrían muerto incluso si hubieran recibido tratamiento hospitalario.
Pero incluso teniendo eso en cuenta, los investigadores calcularon que hubo 2.085 ‘muertes en exceso’ en Inglaterra y Gales debido a enfermedades cardíacas y accidentes cerebrovasculares durante la primera ola de coronavirus, un aumento del 8 por ciento.
En promedio, eso significa que 17 personas murieron innecesariamente todos los días entre el 2 de marzo y el 30 de junio.
El profesor Gale dijo: “Es totalmente plausible que se pudieran haber evitado varias muertes si las personas hubieran asistido al hospital rápidamente cuando comenzaron a experimentar un ataque cardíaco o un derrame cerebral.
«La triste ironía es que los servicios de ataque cardíaco se mantuvieron en pleno funcionamiento y continuaron brindando atención de alta calidad durante el pico de la pandemia».
Dijo que las acciones del Gobierno salvaron muchas vidas al proteger el NHS, pero agregó: «La consecuencia, el equilibrio, fue que la gente no buscó ayuda y, como resultado, murieron».
Con el aumento de las tasas de infección por coronavirus y la posibilidad de un segundo bloqueo, los ministros deben pensar detenidamente cómo reaccionó el NHS, dijo el profesor Gale.
Los expertos dijeron anoche que el NHS debe prestar atención a los hallazgos.
La Dra. Sonya Babu-Narayan, de la British Heart Foundation, dijo: «Necesitamos restaurar y mantener la atención de los pacientes con enfermedades cardíacas y circulatorias como una prioridad».
FUENTE:
Al mismo tiempo, las muertes por accidentes cerebrovasculares y cardíacos en los hospitales se redujeron en aproximadamente 1.400. Esto significa que algunas de las personas que murieron en el hogar o bajo cuidados probablemente habrían muerto incluso si hubieran recibido tratamiento hospitalario.
Pero incluso teniendo eso en cuenta, los investigadores calcularon que hubo 2.085 ‘muertes en exceso’ en Inglaterra y Gales debido a enfermedades cardíacas y accidentes cerebrovasculares durante la primera ola de coronavirus, un aumento del 8 por ciento.
En promedio, eso significa que 17 personas murieron innecesariamente todos los días entre el 2 de marzo y el 30 de junio.
El profesor Gale dijo: “Es totalmente plausible que se pudieran haber evitado varias muertes si las personas hubieran asistido al hospital rápidamente cuando comenzaron a experimentar un ataque cardíaco o un derrame cerebral.
«La triste ironía es que los servicios de ataque cardíaco se mantuvieron en pleno funcionamiento y continuaron brindando atención de alta calidad durante el pico de la pandemia».
Dijo que las acciones del Gobierno salvaron muchas vidas al proteger el NHS, pero agregó: «La consecuencia, el equilibrio, fue que la gente no buscó ayuda y, como resultado, murieron».
Con el aumento de las tasas de infección por coronavirus y la posibilidad de un segundo bloqueo, los ministros deben pensar detenidamente cómo reaccionó el NHS, dijo el profesor Gale.
Los expertos dijeron anoche que el NHS debe prestar atención a los hallazgos.
La Dra. Sonya Babu-Narayan, de la British Heart Foundation, dijo: «Necesitamos restaurar y mantener la atención de los pacientes con enfermedades cardíacas y circulatorias como una prioridad».
FUENTE:
Al mismo tiempo, las muertes por accidentes cerebrovasculares y cardíacos en los hospitales se redujeron en aproximadamente 1.400. Esto significa que algunas de las personas que murieron en el hogar o bajo cuidados probablemente habrían muerto incluso si hubieran recibido tratamiento hospitalario.
Pero incluso teniendo eso en cuenta, los investigadores calcularon que hubo 2.085 ‘muertes en exceso’ en Inglaterra y Gales debido a enfermedades cardíacas y accidentes cerebrovasculares durante la primera ola de coronavirus, un aumento del 8 por ciento.
En promedio, eso significa que 17 personas murieron innecesariamente todos los días entre el 2 de marzo y el 30 de junio.
El profesor Gale dijo: “Es totalmente plausible que se pudieran haber evitado varias muertes si las personas hubieran asistido al hospital rápidamente cuando comenzaron a experimentar un ataque cardíaco o un derrame cerebral.
«La triste ironía es que los servicios de ataque cardíaco se mantuvieron en pleno funcionamiento y continuaron brindando atención de alta calidad durante el pico de la pandemia».
Dijo que las acciones del Gobierno salvaron muchas vidas al proteger el NHS, pero agregó: «La consecuencia, el equilibrio, fue que la gente no buscó ayuda y, como resultado, murieron».
Con el aumento de las tasas de infección por coronavirus y la posibilidad de un segundo bloqueo, los ministros deben pensar detenidamente cómo reaccionó el NHS, dijo el profesor Gale.
Los expertos dijeron anoche que el NHS debe prestar atención a los hallazgos.
La Dra. Sonya Babu-Narayan, de la British Heart Foundation, dijo: «Necesitamos restaurar y mantener la atención de los pacientes con enfermedades cardíacas y circulatorias como una prioridad».
PROFECIAS DEVELADAS 