A medida que la guerra se libra en suelo ucraniano, la OTAN se ha preparado para su ejercicio militar anual de respuesta nuclear: Steadfast Noon.


El ABC para conocer las profecías más importantes de la Biblia. Descorremos el velo en Profecía Bíblica y damos un vistazo a los sucesos mundiales que marcarán su cumplimiento.
Ha habido una serie de ejercicios militares y simulaciones que The Organic Prepper ha cubierto a lo largo de los años. Algunos, como Robin Sage, han sido sacados de contexto por mucha gente. Algunos, como Cyber Polygon, merecen una cuidadosa reflexión. Creemos que esto es algo que debes, al menos, tener en cuenta.
¿Qué es Steadfast Noon?
Steadfast Noon es un ejercicio anual de entrenamiento de la OTAN que está diseñado para probar la respuesta de ataque nuclear de la OTAN. Según la propia OTAN, «Steadfast Noon implica vuelos de entrenamiento con aviones de combate de doble capacidad, así como aviones convencionales respaldados por aviones de vigilancia y reabastecimiento de combustible. No se utilizan armas reales. Este ejercicio ayuda a garantizar que la disuasión nuclear de la OTAN siga siendo segura y efectiva».
No es nada nuevo. De hecho, el enlace anterior lo llevará a una página 2021 del ejercicio. Pero las cosas son un poco diferentes en este momento. Con todo lo que sucede entre Ucrania y Rusia, la idea de ejecutar una simulación nuclear puede ser algo que le dará una pausa.
Sin embargo, a partir del lunes pasado, comenzó la simulación. Steadfast Noon suele durar una semana, por lo que es probable que concluya en el transcurso de este próximo fin de semana.
Este año, Steadfast Noon involucra hasta 60 aviones diferentes, con aviones de combate, aviones de vigilancia, aviones de reabastecimiento de combustible y bombarderos B-52 de largo alcance.
Los B-52 no parecen ser una nueva adición a Steadfast Noon. Parece como si hubieran volado desde los Estados Unidos a la OTAN durante años a lo largo de la historia de este ejercicio. Este año, sin embargo, los B-52 están programados para volar desde la Base Aérea Minot en Dakota del Norte.

La OTAN ha sido muy consistente al decir que este ejercicio no involucrará armas vivas de ningún tipo, sino que es simplemente un medio para probar sus políticas y procedimientos y asegurarse de que no haya contratiempos en una respuesta nuclear rápida.
(¿Necesita poner en orden su almacenamiento de alimentos? Consulte nuestra Guía de inicio rápido gratuita para crear un plan de almacenamiento de alimentos de tres capas).
La propia OTAN ha subrayado que este ejercicio militar no está ligado a ningún acontecimiento actual
En cambio, según el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, «enviaría una señal muy equivocada si de repente canceláramos un ejercicio rutinario y planificado desde hace mucho tiempo debido a la guerra en Ucrania. Esa sería absolutamente la señal equivocada para enviar».

Stoltenberg agregó: «El comportamiento firme y predecible de la OTAN, nuestra fuerza militar, es la mejor manera de prevenir la escalada. Si ahora creamos las bases para cualquier malentendido, error de cálculo en Moscú sobre nuestra voluntad de proteger y defender a todos los aliados, aumentaríamos el riesgo de una escalada».
Si bien hay una nueva nación de la OTAN que patrocina el simulacro cada año, este año, está siendo organizado por Bélgica. Los vuelos también se probarán sobre Gran Bretaña y el Mar del Norte, aunque se ha dicho que lo más cerca que el ejercicio de entrenamiento llegará a Rusia es de 625 millas.
Si le preocupa su propia preparación nuclear, es posible que desee consultar nuestro seminario web que se realizará este sábado por la noche. (Las grabaciones estarán disponibles.) Vaya aquí para registrarse.
¿Tiene la OTAN una respuesta nuclear?
Actualmente, Estados Unidos, Inglaterra y Francia son las únicas naciones de la OTAN que tienen armas nucleares propias. La OTAN, como organización, técnicamente no tiene sus propias armas nucleares. Sin embargo, la OTAN posee un programa de intercambio de armas nucleares. Según esto, cualquier arma nuclear que esté almacenada en una nación no nuclear puede ser utilizada por esa nación anfitriona en «una emergencia para combatir a las fuerzas enemigas».
Actualmente se cree que Bélgica, Turquía, Alemania y los Países Bajos son algunos de estos sitios que han «compartido» armas nucleares.
De sus propias armas nucleares, Francia ha declarado públicamente que no las usará contra Rusia si Rusia usa armas nucleares tácticas contra Ucrania. Macron dijo que la doctrina nuclear de Francia se basa en lo que es mejor para Francia y que la doctrina nuclear francesa está «definida claramente y no se vería directamente afectada si, por ejemplo, hubiera un ataque nuclear balístico en Ucrania, en la región».

Sin embargo, si Ucrania es admitida en la OTAN, un ataque nuclear contra el país podría resultar en una respuesta nuclear de la OTAN, según el Artículo 5 de la Carta de la OTAN. También puede que no importe cuáles sean las opiniones públicas de Macron sobre las armas nucleares francesas si esas bombas se han colocado en un país vecino de la OTAN que no tiene las dudas públicas de Macron.
Recibe nuevo contenido directamente en tu bandeja de entrada

¿Qué piensas de todo esto?
¿Está de acuerdo con las ideas de Stoltenberg de que cancelar Steadfast Noon habría sido tomado como una señal de peligro? O, en cambio, ¿continuar con un ejercicio de respuesta nuclear durante una guerra es algo de lo que preocuparse? Cuéntenos su veredicto, así como cuál cree que sería el mejor curso de acción, en la sección de comentarios a continuación.