La agenda doméstica de la Administración Biden es más pro-aborto y pro-LGBT que cualquier otra en la historia de Estados Unidos.
El ABC para conocer las profecías más importantes de la Biblia. Descorremos el velo en Profecía Bíblica y damos un vistazo a los sucesos mundiales que marcarán su cumplimiento.
Afortunadamente, el sentido común del senador Joe Manchin y el fracaso en abolir el filibusterismo ha asegurado que los aspectos más radicales de esa agenda hasta ahora no se hayan aprobado. La radical y aterradora Ley de Igualdad aún no es ley; la expansión y el empaque de la Corte Suprema parecen cada vez más improbables; y Roe v. Wade, que puede caer este año, no ha sido consagrado por los legisladores en el estatuto.
El escenario de pesadilla que parecía probable después de la pérdida de los dos escaños del Senado de Georgia se ha evitado hasta ahora. Una victoria arrolladora del Partido Republicano en las elecciones intermedias de 2022 mataría esa agenda por completo.
Pero Biden obtuvo una victoria extremadamente preocupante recientemente. La Administración Biden ha estado trabajando arduamente para promover la agenda LGBT en el extranjero, utilizando el poder del Departamento de Estado de los Estados Unidos y las instituciones internacionales cada vez más izquierdistas para hacerlo. El miércoles 9 de febrero, los demócratas del Congreso, y seis aliados republicanos, aprobaron la Ley de Respeto Global, que, informó C-Fam, «prohibiría la entrada de Estados Unidos a los extranjeros que se oponen a la agenda homosexual / trans». El proyecto de ley, de hecho, «le da al presidente de los Estados Unidos el poder de imponer sanciones de visa a los extranjeros que juzga ‘cómplices’ en violaciones de derechos humanos contra personas que se identifican como homosexuales o trans».
La justificación dada por los demócratas para esta amplia legislación es que era una herramienta importante con la que luchar contra la persecución genuina que muchas personas enfrentan en todo el mundo, mientras que el Partido Republicano respondió señalando que estas violaciones de derechos humanos ya son ilegales y procesables. Los republicanos también señalaron con precisión que la legislación ciertamente se usaría para «atacar a los opositores políticos de la agenda [LGBT] e inhibiría la libertad de expresión y la libertad de religión en todo el mundo».
El presidente Biden, por ejemplo, ha señalado a naciones conservadoras como Hungría y Polonia en el pasado. No es improbable que los políticos que ocupan posiciones idénticas a las de muchos legisladores republicanos puedan ser blanco de esta ley.
Como informó C-Fam, uno de los críticos más elocuentes de la Ley de Respeto Global fue la congresista republicana Claudia Tenney (NY), quien señaló que: «Creemos que todas las personas tienen dignidad inherente y poseen los mismos derechos humanos. Rechazamos toda violencia dirigida a individuos por motivos de raza, religión, sexo biológico u orientación sexual. El problema con este proyecto de ley [es] que no se centra en los derechos humanos de todos, sino en los derechos humanos de grupos particulares. Observó con precisión que el lenguaje del proyecto de ley significaba que podría usarse para atacar a los conservadores sociales comunes y corrientes, o de hecho, a los cristianos.
«¿Es cómplice de la crueldad un padre que rechaza el deseo de su hijo menor de edad de una operación de cambio de sexo?», preguntó. «¿Está el Papa incurriendo en un trato degradante cuando expresa su oposición al matrimonio entre personas del mismo sexo?»
Por supuesto, en opinión de muchos demócratas, la respuesta es sí, y el lenguaje de la Ley de Respeto Global es obviamente intencional. Como señaló C-Fam: «Los expertos de la ONU han acusado repetidamente a padres, líderes religiosos y gobiernos de tortura e incitación por su oposición a la agenda homosexual / trans. Lo han hecho en comunicaciones oficiales con gobiernos de todo el mundo, incluido el Vaticano». Por lo tanto, el uso de términos y frases como «complicidad», así como «trato cruel y degradante» son intencionalmente ambiguos para permitir que la ley se use de la manera que los activistas LGBT desean.
TU SITIO DE SALUD ONLINE DESDE DONDE QUIERA QUE ESTES
A pesar de que el proyecto de ley contiene una adición posterior que supuestamente prohíbe que se use para atacar a personas basadas «únicamente en creencias religiosas», Tenney señaló que esto no es adecuado para proteger los derechos de los padres y la libertad religiosa. «No hay salvaguardas en el proyecto de ley que aborden estas situaciones», afirmó.
La Administración Biden, que ha estado totalmente involucrada en la agenda LGBT desde la candidatura de Biden a la presidencia, había anunciado previamente su apoyo a la Ley de Respeto Global, lo que subraya sus muchas «acciones históricas para acelerar la marcha hacia la plena igualdad LGBTQI + en el país y en el extranjero». La última década ha ilustrado claramente que para el movimiento LGBT y sus aliados en el movimiento LGBT, «la plena igualdad en el país y en el extranjero» significa la destrucción de la libertad religiosa, la eliminación de los derechos de los padres, el adoctrinamiento de los niños en la agenda LGBT en las escuelas estatales y la eventual prohibición de todos los activistas LGBT disidentes que pueden retratar como «violencia», incluido mucho discurso.
Queremos mantenerte actualizado con nuestro boletín GRATUITO! Regístrate hoy y recibe informes, mensajes y actualizaciones directamente a tu bandeja de entrada.
Si bien es un alivio que los tablones más radicales de la agenda LGBT de Joe Biden hasta ahora no hayan llegado a buen término, la aprobación en el Congreso de la Ley de Respeto Global una vez más destaca la importancia de las elecciones de 2022. Cuando los demócratas están en el poder, lo usan para promover la revolución sexual, a menudo de manera irrevocable. Solo podemos esperar que los republicanos hayan aprendido de sus colegas y aprueben una legislación igualmente agresiva para preservar nuestras libertades.
PROFECIAS DEVELADAS 
